CERTIFICAT D'ÉNERGIE AVEC MÉTHODE GÉNÉRALE

En suivant le fil de la précédente publication, nous présenterons ci-dessous un exemple de certificat énergétique établi avec le méthode générale (CALENER) et pour cela nous utiliserons un cas réel. Nous procéderons à la certification d'une maison individuelle dans un bloc situé dans la Communauté de Madrid: la surface utile est d'environ 55 m² et est divisée en une cuisine, une salle de bains, 2 chambres, un salon et un salon. La maison est à un étage intermédiaire et latéralement adjacente à d'autres maisons, donc les seuls éléments qui échangent de la chaleur avec l'extérieur sont le mur de la façade principale et ceux qui s'ouvrent sur un patio intérieur. La façade principale est orientée ouest. Quant aux installations, la maison est équipée d'un chauffage individuel au gaz naturel pour l'eau courante sanitaire et d'une chaudière communautaire, également au gaz naturel, pour le chauffage; il n'y a pas de climatiseurs dans la maison.

Réaliser le certificat énergétique avec le méthode générale, le programme officiel est, comme nous l'avons dit plus tôt, CALENER; Cependant, il s'agit d'un programme qui présente une série de limitations qui rendent l'introduction de données assez fastidieuse, en particulier en ce qui concerne la modélisation 3D du bâtiment. Pour cette raison, notre méthodologie de travail consiste à s'appuyer auparavant sur d'autres programmes informatiques qui, bien que non officiels, présentent une interface plus puissante et plus simple; une fois le logement défini dans lesdits programmes, le fichier sera exporté en CALENER pour enfin procéder à la qualification. Sur le marché, plusieurs programmes peuvent effectuer ce travail, celui que nous utilisons est Tekton3D.

  Décret-Lei 118/2013, 2013-08-20 - DRE

Fig. 1 – Définition de la maison et de ses installations à Tekton3D.

Dans Tekton3D Nous allons ensuite procéder à la définition de la composition des façades et autres éléments de l'enveloppe thermique: dans la maison à l'étude, selon l'année de construction (années 60), une composition en double feuille sans isolation thermique a été estimée pour la façade avec une transmittance de U = 1,71 W / m²K. La composition des ouvertures des fenêtres sera alors définie: dans notre cas, les fenêtres sont assez anciennes, de type coulissantes avec une ossature métallique sans rupture de pont thermique et simple vitrage. Ensuite, la géométrie de la maison sera dessinée, introduisant des façades, des ouvertures de fenêtres, des murs mitoyens, des planchers et des plafonds, en distinguant lesquels échangent de la chaleur avec l'extérieur. Les éléments d'ombre qui peuvent affecter la propriété seront définis, tels que les bâtiments à proximité, les patios intérieurs, les encorbellements sur la façade, etc. Enfin, les logements seront définis: selon les fiches techniques que nous avons pu obtenir, le chauffe-eau domestique a une puissance de 19,3 kW avec une efficacité nominale de 89%, tandis que la chaudière communautaire a une puissance 320 kW et une efficacité nominale de 88%.

Fig. 2 – Modèle final dans CALENER avec les éléments d'ombre.

Enfin, après avoir complètement défini la maison Tekton3D, vous pouvez exporter le fichier dans CALENER pour votre cote énergétique. Les résultats de la notation sont les suivants:

  • Émissions totales de CO2 = 25,1 kgCO2 / m²
  • Lettre = D
  • Fig. 3 – Sortie des résultats avec le programme CALENER.

    Soit dit en passant, nous avons recalculé la même maison avec le méthode simplifiée, en utilisant le programme CE3X. Dans ce cas, les résultats de la notation sont les suivants:

      Amendes pour ne pas avoir de certificat énergétique
  • Émissions totales de CO2 = 33,3 kgCO2 / m²
  • Lettre = E
  • Fig.4 – Sortie des résultats avec le programme CE3X

    De cet exemple, on peut conclure que, bien que les deux méthodes soient valides et officielles, le choix de méthode générale Cela peut conduire à des résultats sensiblement différents et même améliorer la cote énergétique de la maison d'une seule lettre.

    J'aime ça:

    J'aime le chargement …

    CERTIFICAT D'ÉNERGIE AVEC MÉTHODE GÉNÉRALE
    4.9 (98%) 32 votes